Женщину с двумя детьми лишили права на получение пособия на проживание с 01.05.2022 года, но ей повторно продолжалась выплата средств
Женщине и ее двум несовершеннолетним детям выплачивалось ежемесячно в размере 8 тысяч гривен помощь на проживание ВПЛ, за период с 01.03.2022 года по 30.06.2023 года. В результате несовершенства программного комплекса АСОПД с помощью которого осуществляется проверка соответствия места, из которого переместилось лицо, возникла переплата указанной помощи на сумму 112 тысяч гривен. Об этом говорится в решении Конотопского горрайонного суда Сумской области, опубликованном 27 июня 2025 года.
Женщине и ее двум несовершеннолетним детям управлением выплачивалось ежемесячно в размере 8 тысяч гривен помощь на проживание ВПЛ, за период с 01.03.2023 года до 30.06.2023 года. Указанные лица 16.04.2022 года были взяты на учет, как ВПЛ. Она с детьми переместилась из с. Великий Самбор Конотопского района Сумской области. Согласно приказам Минреинтеграции принятых за период с 25.04.2022 года по 30.06.2023 года с. Великий Самбор не было включено в перечень территориальных громад, расположенных в районе проведения военных (боевых) действий или находящихся во временной оккупации, окружении (блокировке). Именно такие изменения в Порядке предоставления помощи на проживание внутренне перемещенным лицам, утвержденных постановлением КМУ от 20.03.2022 года №332 Некоторые вопросы выплаты пособия на проживание внутри перемещенным лицам лишили ее с детьми права на получение пособия на проживание с 01.05.2022 года. Однако ей повторно продолжалась выплата пособия на проживание до 30.06.2023 года. Это происходило из-за несовершенства программного комплекса АСОПД, с помощью которого осуществляется проверка соответствия места, с которого переместились лицо, данным приказов Министерства по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины, а в дальнейшем прекращение начисления помощи на жительство. В результате этого за период с 01.05.2022 года по 30.06.2023 года возникла переплата указанной помощи на сумму 112 тысяч гривен. Добровольно гражданка средства не вернула, что заставило обратиться в суд с иском.
Суд удовлетворил иск. С женщины в пользу Управления социальной защиты населения Конотопского городского совета Сумской области взыщут излишне выплаченные средства в размере 112 тысяч гривен.
"Суд считает аргументы истца обоснованными и подтвержденными надлежащими и достаточными доказательствами по делу, поскольку таковые не опровергнуты ответчиком. Для опровержения доводов иска ответчик никаких надлежащих и допустимых доказательств в опровержении исковых требований, определенных законом, суду не представил, отзыва на исковое заявление не подал. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что истцу возвращены средства, как и отсутствуют доказательства, что истцом безосновательно заявлены исковые требования, об их возвращении. Представленные истцом доказательства, суд признает надлежащими и допустимыми, также достоверными и достаточными, поскольку эти доказательства включают в себя информацию о предмете исковых требований, они логически связаны с теми обстоятельствами, которые подтверждают наличие оснований для взыскания с ответчика средств, уплаченных излишне. Обоснованным является решение, принятое на основании полно и всесторонне выясненных обстоятельств, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, подтвержденных доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.